Insomma, pensar male è peccato, però a volte ci si azzecca.

Qui avevo raccontato di un “concorso per esordienti” organizzato da un’editor (e titolare di un’agenzia editoriale) che ha premiato tre brani, due dei quali completamente sfasati (e che lo siano, sfasati, non lo dico solo io, ma anche chi si è preso la briga di leggerli e analizzarli con un minimo di senso crititco, oltre ai soliti "molto bello e intenso"). Sono seguiti commenti vari che hanno buttato una luce un po’ strana su tutta la scena.

Insomma, a un certo punto l’organizzatrice è venuta sul mio blog e – in risposta a un mio dubbio circa il messaggio che sarebbe passato premiando simili racconti – ha scritto: “Mario, perdonami, ma non capisco quale messaggio dovrebbe passare da questo concorso? Ti prego, dimmi che non sei così meschino da pensare che Tramando sia un modo per arraffare clienti, perché significa che sei una persona davvero triste. E anche crudele.”

Ora, che io sia crudele, meschino e bugiardo è una cosa risaputa, quindi sorvoliamo.

Sempre l’organizzatrice, vedendo che, nonostante mi avesse raccontato alcune sue tristi vicende famigliari (scrivendomele in pubblico, non in privato) io non ho cambiato rotta, ha anche aggiunto di avermele raccontate con l’intento di annullare "l’effetto parabrezza" (?).

Insomma, per farla breve, mentre io mi chiedevo se il messaggio finale di quel concorso fosse: scrivete pure che l'amore rende tutto più buono e più bello; oppure: scrivete tutto quello che volete senza nemmeno documentarvi e ambientate pure feste in piscina con un freddo polare; o, ancora: scrivete pure senza rileggere e fregatevene della consecutio e mettete pure i negozi di parrucche in cielo, l’organizzatrice stessa mi ha fornito un’ulteriore spiegazione che mi ha lasciato di stucco: arraffare clienti.

Ma guarda un po’.

E come se non bastasse, sempre l’organizzatrice, mi ha fatto tutto il resoconto della sua attività, e in particolare di come abbia collaborato con un’altra persona (che ha commentato più che piccata il mio post) per le solite 150 euro.

Il perché di questo mio pistolotto? Perché illudere gli esordienti non è per nulla bello, ancor meno se a illuderli è un’editor.

I concorsi letterari imperversano ovunque e io sto sempre lì a vedere se ne posso trovare qualcuno che mi possa far diventare famoso.

Oggi vorrei parlarvi di questo, mi ha insegnato molto. Le regole sono semplicissime: basta scrivere un racconto che contenga le parole chiave suggerite nel bando e spedirlo via mail.

È organizzato da un’editor, titolare di un’agenzia editoriale, ossia da gente che mangia pane e letteratura, quindi quale garanzia migliore?

Insomma, mando il mio stupendo racconto e aspetto.

Lunedì 4 febbraio 2013 viene pubblicato il terzo classificato. Leggetelo, vi prego, e gioite con me. Praticamente la storia di una persona che va a mangiare delle frittelle in un quartiere malfamato di New York (quartiere in cui se alzi gli occhi al cielo vedi dei negozi di parrucche). Trovandole squisite, chiede alla titolare del locale quale sia mai il segreto di tanta bontà, e quella risponde che dentro c’è un ingrediente segreto: “L’amore”. Alla fine lui, il protagonista, se ne torna a casa con le lagrime agli occhi per quella inaspettata rivelazione. Un pezzo di raro lirismo in cui a volte la consecutio viene completamente oscurata dalla densità della narrazione. Se avesse partecipato al contest organizzato da Carolina Cutolo, avrebbe stravinto con la banda e bacio accademico.

Lunedì 11 febbraio 2013 viene pubblicato il secondo classificato. La storia di due anziane sorelle fuori di testa che vedono di tutto, anzi alla fine non si sa nemmeno se sono due o una, o se è una con la badante. Però è molto bello e suggestivo.

Lunedì 18 febbraio 2013 viene pubblicato il primo classificato. Leggetevi anche questo. Un pezzo in cui si racconta di una festa - finita malissimo -, organizzata nel mese di aprile, in una serata di pioggia tempestosa, con temperature siberiane, a Varese, a bordo di una piscina all’aperto (con acqua riscaldata) inglobata in un residence a cinque stelle; festa durante la quale gli ospiti stanno tranquillamente in costume nonostante il freddo polare; il protagonista ha tredici anni nel 1990 ma poi probabilmente perde la nozione del tempo, perché nel 2012 di anni ne ha ben trentotto, ossia tre in più del previsto. Il finale non l’ho capito bene, però anche questo è molto bello e suggestivo, tocca l’anima, intenso e vibrante.

Quindi, se prima avevo dei dubbi su come scrivere e su come eventualmente proporre un mio testo a un’editor o a un’agenzia editoriale, adesso so come comportarmi e cosa scrivere.

Non sono l’unico che ha partecipato e (oltre a rosicare per la mancata vittoria) che ha imparato tantissimo da questo concorso, qui ci sono altre impressioni.

Sospendo un attimo la telecronaca del festival di Sanremo perché vorrei parlarvi, cari avventori, di recensioni letterarie.

Vi eravate per caso fermati alle recensioni positive prezzolate (mi dai 37,89 euro più i.v.a. e scrivo bene del tuo libro anche se non l’ho letto)? O a quelle negative per ritorsione (siccome tu l’altra volta non sei venuta alla presentazione del mio libro, adesso io parlo malissimo del tuo)?

Ma che antichi che siete, ma non lo sapete che oggi c’è un nuovo tipo di recensione? Si chiama “recensione segreta sperimentale”.

Funziona così: un gruppo di blogger,

- dopo qualche accordo con una casa editrice, sceglie a un libro, meglio se di un autore inglese;

- lo segnala – ben recensito (le recensioni negative non servono, quindi non le accettano altrimenti si sfasa tutto) - sul proprio blog;

- invita i propri lettori a comprarlo e a parlarne più che bene (le impressioni negative eventualmente, se proprio si insiste, potranno essere pubblicate successivamente);

- una volta raggiunti i millemila commenti positivi (e non ci vuole molto, oltretutto se si è in novanta a spingere la cosa) si va tutti all’AIE e si dice: “avete visto che noi blogger serviamo a qualcosa? Siamo riusciti, in maniera completamente lineare, trasparente e chiara, ad aumentare le vendite di questo libro! Non ci credete? Chiedete alla casa editrice! Noi abbiamo stanato un libro che ha avuto solo ed esclusivamente recensioni positive! Siam dei blogger bravissimi e possiamo anche influenzare il mercato, cosicché… e non cercate di scoprire di più, ché è tutta una cosa segreta”.

E così si prendono tanti piccioni con una fava: i blogger che acquistano voce, valore e potere (cavolo, se riescono a far volare così le vendite, questi sono bravi, eh, chissà cosa ne penseranno all'AIE) e tutto l’indotto editoriale. Come dite? E il lettore che peso ha in tutto questo? Ma come, lui deve solo comprare e recensire positivamente, basta, non deve nemmeno sapere dell’esperimento altrimenti finisce tutto!

Un belissimo florilegio di menti eccelse che fanno gli esperimenti segreti, capito?

Solo che purtroppo una persona li ha scoperti (qui), poi un’altra si è lamentata (qui) e tutto è andato a monte.

La cosa meravigliosa è leggere le giustificazioni dei blogger che hanno ideato questo fantastico gioco (una ha addirittura apostrofato chi li ha “scoperti” con il termine “barattola”): in buona sintesi dicono che per colpa dei lettori che hanno scritto recensioni troppo positive, la gente si è insospettita e ha indagato.

Capito? Il povero, stupido, incompetente lettore, non ha saputo nemmeno calibrare la bellezza della recensione, figuratevi che razza di incapaci che sono i lettori, fanno fallire anche gli esperimenti!

Insomma, una volta scoperto il laboratorio segreto c’è stata una sfuriata collettiva, con tanto di “comunicato stampa”, rigorosamente anonimo, che informa del fallimento, dovuto a gente cattiva e invidiosa che si diverte a distruggere i castelli di sabbia per il solo gusto di farlo. Volete leggere il comunicato stampa? Provate a cercare su google "LA FALLACE FORZA DEI BLOG", è apparso come i funghi in tantissimi blog “letterari”, che si sono tutti sdegnati per la fuga di notizie.

Quindi, cari miei affezionati avventori, se pensavate di esordire alla luce del sole, sappiate che c’era un gruppetto di bravissime persone che, in segreto, sperava di trovare il modo di decidere chi e come, ché la letteratura è un po' come certa gente: non sai mai quello che vuole.

Ricordate la querelle sorta a seguito del mio pezzo su youcanprint, che suscitò le ire di molti? In pratica, qui, ho sostenuto la tesi secondo cui youcanprint è una casa editrice a pagamento pubblicizzata, con tanto di banner, paradossalmente, su un sito “contro” l’editoria a pagamento (banner poi rimosso). Ecco, la titolare di quel sito mi attaccò ferocemente, supportata da un’altra voce famosa della letteratura (anche lei strenuamente contro l’editoria a pagamento), affermando che Iuchenprint non è una casa editrice, bensì un servizio di autopubblicazione e che “l’autopubblicazione con l’editoria a pagamento NON c’azzecca una cippa: l’editore è un datore di lavoro, chi si autopubblica non vende il suo lavoro a nessuno, è un imprenditore di sé stesso e un artigiano”. (Conservo ancora il file originale contenente gli elegantissimi improperi formulati contro di me, e di cui vado fiero, a opera di alcune persone che si sono sentite in dovere di intervenire.)

Ah, ecco, non è una casa editrice? No, perché la filosofia di Iuchenprint è invece proprio quella di farti sentire in una casa editrice (“pubblica e vendi il tuo libro”). D’altra parte farsi stampare – a pagamento, ché prima di tutto si deve richiedere un preventivo - un libro, farselo munire di ISBN e farselo mettere in vendita a cosa equivale? Quindi tutto ciò non significa pagare per farsi pubblicare? Per carità, nessuno vuole dire che sia un’attività illecita, anzi è più che onesta. Qui si parla di coerenza.

Insomma, all’epoca grandi voci dell’editoria mi hanno accusato di avere scritto stronzate, ché Iuchenprint non è EAP e che la sua pubblicità poteva tranquillamente apparire anche sui siti che non approvavano l’EAP.

Oggi casualmente vengo a conoscenza di un nuovo servizio di Iuchenprint, che si affaccia anche sul mondo dell’ebook. In pratica, pur non essendo – secondo alcuni – una casa editrice a pagamento, offre conversioni di file in formato epub, a pagamento savasandir, per poi mettere in vendita il relativo ebook. E qui non c’è santo che tenga. Se prima con una bella ragionata sull’ermeneutica e sulla maieutica della pubblicazione qualcuno poteva anche convincersi che non si trattava di EAP, adesso non si sfugge: chi ha interesse a farsi convertire – pagando - in epub una pubblicazione per poi farsela mettere in vendita – munita di isbn – su 29 store online? E questa non sarebbe EAP? E il relativo banner poteva apparire tranquillamente su siti contro l’EAP? E cosa vuol dire: “Con Facebook, Twitter, i blog e le innumerevoli possibilità che il Web mette a disposizione, basterà solo un pizzico di creatività per diffondere il proprio lavoro al pubblico.”?

Non prendiamoci in giro, né perdiamoci di vista, ché pecunia non olet.

Prendo in prestito il titolo di un fantastico film in cui l'interprete principale è Aldo Fabrizi per dire a chi ancora non lo sapesse che qui in Sardegna i mezzi di trasporto pubblico non sono un granché: i treni non sono ancora elettrizzati (e sinceramente le poche volte che ci ho viaggiato ho avuto la sensazione di essere seguito da qualche gruppo di malintenzionati a cavallo, armati di arco e frecce pronti all’attacco nella prima mulattiera ferrata percorsa dal convoglio) e i pullman sono pochi e tutti ci mettono un sacco di tempo per arrivare a destinazione, quindi si fa prima ad andare in macchina, in bici, in moto, in monopattino o a piedi.

Tuttavia c’è gente che è costretta a prendere i mezzi pubblici per tutta una serie di ragioni che nel 2012 dovrebbero essere comprese al volo da chi vuole governarci, ma qui in Sardegna è tutto un altro mondo.

Tutti si dolgono ma nessuno fa nulla, se non associarsi alle doglianze oppure dire: "eh ma gli utenti sono pochi".

Ma ci sono doglianze e doglianze, ad esempio leggete cosa scrive al Prefetto di Cagliari il dottore di ricerca in neuroscienze (come ci tiene a presentarsi) Elisabetta Caredda, ma soprattutto come lo scrive.

Ci avete capito qualcosa?

E leggete anche i commenti.

In Sardegna siamo al “capolineo” e ci vorrebbe qualcuno che, come fa Aldo Fabrizi nel film, rubasse un tram per metterlo al servizio di ogni cittadino.